2023赛季中超第19轮，深足撕河南队主场3比1击败深圳市足球队。河南红牌比赛过程中，队开阿奇姆彭与顾操发生口角之后  ，奇姆歧视取消击打对方被主裁判红牌罚出场 。彭顾赛后，操各阿奇姆彭接受采访表示自己受到“种族歧视” ，执词种族随后两人在球员通道进行和解。西甲接着 ，深足撕深足在发布会表示，河南红牌顾超向阿奇姆彭说出：“black man”。队开并且发布公告认为阿奇姆彭遭到种族歧视 ，奇姆歧视取消提出严重的彭顾抗议。另一边厢 ，操各顾操和河南队深夜发文表示不存在种族歧视。执词种族如今
，阿奇姆彭是否被顾操种族歧视成为悬案  ，到底谁在说谎，证据到底能不能拿出来？比赛第32分钟至34分钟 
，从口角变成冲突深足中场球员在一次头球争顶之后倒地不起，主裁判并没有吹停比赛 ，河南队后卫回传 ，皮球直接飞到禁区附近 。阿奇姆彭启动追球 ，被顾操阻挡还伸腿干扰 。接着，皮球被门将踢走后，就开启争议的一幕。阿奇姆彭与顾操出现口角，两人被分开之后因为比较敏感的话语 ，激发了深足外援的怒火 。随后 
，阿奇姆彭不顾众人的劝阻  ，向着顾操脸部挥了一拳 。最终 ，主裁判向阿奇姆彭出示红牌 ，顾操受伤倒地之后起来
。比赛结束
：1，阿奇姆彭接受采访：道歉 ，受到种族歧视深足外援为自己过激的行为先向球迷道歉，同时表达了自己在中国踢球时间较长，从来没有试过主动挑起争端 ，而在本场比赛遭到种族歧视的侮辱 。2 ，球员通道：达成和解  ，却出现“种族歧视”词语阿奇姆彭与顾操通过翻译进行对话 ，最后握手和解。而这一个过程也被视频记录下来。名记“一九八四丰臻”发布了视频，并且在社交账号上写道 ：“我想 ，顾操这个语境里，应该没有假设（我种族歧视的话）的意思 。”名记“茉莉”认为顾操所说的是：“我骂他种族歧视，我也不对
，你说是不是 ？”3，顾操发文：道歉，不承认有种族歧视语言被打的一方 ，顾操在7月29日01:35通过社交账号发布了消息。他表示自己与阿奇姆彭相互有不文明的语言，但不存在种族歧视语言 。随后
，顾操向阿奇姆彭和球迷道歉，抗议那一些抹黑他和扣帽子的行为 。深足
：阿奇姆彭遭到种族歧视，中国足协应声援外援取消红牌赛后发布会中
，深足负责人表示坚定地站在阿奇姆彭的一边 
，该外援准确地描述出顾操所说的是：“black，black man”。随后，深足在7月29日 00:05 发布公告，文中再一次提到顾操向阿奇姆彭说出“black man”等话语。俱乐部恳请中国足球协会按照国际惯例  ，取消对阿奇姆彭的红牌处罚，表达对遭受歧视球员最大的支持和声援 。河南队 ：顾操无不当言论，谁质证谁举证在7月29日 02:00，河南队发布公告 。俱乐部表示关注到深足的声明，向球员核实没有不恰当的言论。同时 ，河南队表示反对种族歧视，谁质证谁举证 ，需要事实为依据。最后 ，河南队表示进一步加强球队风赛纪建设，也会采取必要的措施维护俱乐部合法权益。事件讨论：3大疑问急需解答1，何谓：“black man” ？“black man”是英文
：黑人的意思
。2，“black man”是不是种族歧视 ？通过网络查阅得知 ，该词在欧美一些国家，向着黑色人种说出来 ，可能会出现歧义
，甚至是歧视。3，到底有没有出现“black man”
，到底有没有歧视 ？阿奇姆彭说有 ，并且认为顾操说出来是种族歧视；顾操说没有，并且认为自己不会种族歧视。深圳市足球队和河南队相信自家的球员
，不约而同地反对种族歧视
。4
，为何有一方会说谎 ？正所谓：“无利不往，人之攘攘 。”无论是击打对手还是种族歧视，都是比较严重的犯规 ，而是否有种族歧视却会有完全不同的判罚。假设没有种族歧视 ，顾操就不会遭到处罚 ，而阿奇姆彭因为在死球状态下造成暴力犯规，可能会遭到追加4场至5场的处罚 。比如，中超第8轮武汉三镇的球员阿齐兹 ，就因为暴力犯规被追罚4场 ，罚款4万。假设存在种族歧视，顾操可能导致3个月以上的停赛处罚
。而阿奇姆彭也有可能因为遭到种族歧视 ，可能撤销当时的红牌。比如 ，发生在今年的西甲联赛，皇马0比1不敌瓦伦西亚，维尼斯参与冲突被红牌罚下场
。赛后 ，经过调查发现维尼修斯遭到种族歧视，西甲宣布取消维尼修斯的红牌，同时给予瓦伦西亚重罚。最后，无论是否存在种族歧视，都需要中国足协进行严格的调查，不能够“和稀泥” ，并且通过证据证明 ：谁说谎，谁蒙冤，还中国足球一个公平公正
。你认为谁会被最终处罚
 ？多选阿奇姆彭2顾操4两个人都会被处罚2投票6 人参与 还有 19 小时结束